范文指导
写作无忧

英文论文网络言论自由

英文论文网络言论自由

如何对网络非法言论进行分类

网络言论自由研究专 业: 法律关键词: 网络 言论自由 宪法 法律界限 权利冲突 言论表达权分类号: D911.04形 态: 共 59 页 约 38,645 个字 约 1.849 M内容阅 读: 获取全文内容摘要言论自由是人的一项最基本的宪法权利:“公民有言论、出版自由的权利”,是国际社会所公认的一项宪法原则,并成为各国制定宪法中所必须载录的内容。

网络空间虽然是虚拟的,但是互联网上的行为是用户连接网络之后作出的行为,网络仅作为一种新型工具,是不可能脱离社会独立存在。

网络技术的发展使其发展成为集各传统媒体的特性于一身的新技术媒体,而且具备传统媒体所不具备的功能,如实时聊天、电子邮件、网络博客等等。

互联网具备传统媒体无可比拟的无中心化、匿名性以及开放性的特点使得其具有更强大的信息储备和信息传播功能,也更能提高人们自由言论的能力,但同时强大功能带来的管理难度也易被媒体、记者和民众滥用,甚至会被不法之徒用于非法目的。

怎样规范、管理网络空间的行为,特别是网络空间的言论行为,成为各国政府的一项艰巨而紧迫的任务。

互联网所带来的言论自由问题,在内容和形式上,同其他传播信息的介质没有实质性差别。

在形态上仍然表现为在政府和民众之间,信息的自由流动和信息的有效控制问题。

在这个过程中,双方存在利益一致的地方,又存在矛盾冲突之处。

事实证明,政府面对利益一致的情况所采取的政策对公民言论自由权的保护有着重要的保障作用,而对于利益冲突之处,政府通过法律或技术手段控制民众信息的自由流动,往往侵犯了公民的言论自由权。

所以,言论自由问题在网络空间里没有发生实质性的变化,但网络言论的新特点的确给言论自由的传统法律界限提出了新的挑战,也使传统的言论自由问题变得更加尖锐和突出。

本文针对网络言论这一传统权利的崭新属性,探讨了网络言论自由的内涵与价值,通过对国内外网络言论自由保护与限制的比较,分析了网络环境下言论自由所引发的法律问题,重点讨论了网络言论自由带来的权利冲突。

然后从网络言论内容的界限出发,围绕着限制什么,如何限制,和限制的原则展开分析,在综合分析我国现状和借鉴国外经验的基础上,对我国网络环境下的言论表达权的保护和限制提出一些建议..…… -全文目录文摘英文文摘引 言第一部分 网络言论自由概述一.言论自由在网络世界里延伸(一)网络言论自由及其特征(二)网络言论自由的法律界定二.网络言论自由的功能(一)网络言论自由的积极作用(二)网络言论自由的消极作用三.网络言论自由限制的现状(一)国外对网络言论限制的现状(二)我国对网络言论限制的现状第二部分 网络言论自由的法律问题分析一.网络言论自由带来的难题(一)主体的匿名性所造成的法律难题(二)载体的复杂性所造成的法律难题(三)内容的多样性所造成的法律难题(四)网络的互动性所造成的法律难题二.网络言论自由的限度(一)网络言论自由与其他权利的冲突(二)网络言论自由限制和保护的界限三.网络言论的责任认定(一)国外网络言论责任认定机制(二)我国网络言论责任认定机制第三部分 我国网络言论自由的法律规制和保障的完善一.立足我国网络言论环境的实际二.确立网络言论自由限制的原则三.完善网络言论自由限制的手段(一)利用技术手段进行限制(二)通过法律制度进行限制(三)依靠自律性原则进行限制结 语参考文献-相似论文行政赔偿范围的扩展,49页,D911.04 D922.11论宪法监督制度,59页,D911.01 D921论人身自由权的制度保障——宪法学视野下的探索,45页,D911交通事故民事责任之比较研究,59页,D911.05法治建设中的民间规范——人权的视角,63页,D911.01司法解释权研究,56页,D911.01 D905.1论法律上的不确定概念,26页,D911.01论村民自治的实现,34页,D911论迁徙自由,47页,D911民法案例分析方法,42页,D911.05宪法与社会现实的冲突与协调,49页,D911.01权利的结构——对霍菲尔德权利理论的分析与改造,44页,D911.01当代美国宪政制度转型研究,61页,D911 K712宪法监督制度研究,45页,D911.01劳动教养制度立法研究,42页,D911.01论法律与道德的相互影响及其限度,45页,D911.01我国宪法监督制度现状分析及思考,46页,D911.01 D921现代西方宪法的政治功能研究,40页,D911.01美国结社自由法律规制研究,46页,D911裁判事实论,35页,D911.05

求有关互联网+的形势与政策论文

一、当前网路安全形势的主要特点和趋势 (一)主要大国加紧制定和完善网络安全战略 美国首次将网络安全置于恐怖主义之前,列为美战略安全最突出问题。

美国虽网络实力超强,但对网络的依赖也最大,面临来自其他国家和非国家实体的网络攻击多重威胁,因此在以网络为抓手全面巩固其政治、军事、经济霸权的同时,也对包括我国在内主要国家网络能力发展日益焦虑。

奥巴马上任不到4个月,就将网络战争视为“最严重的经济和国家安全挑战之一”,承认网络战争“从理论走向实战”[1]。

美国相继发表《网络空间国际战略》、《网络空间行动战略》、《网络空间政策报告》、《国家网络作战军事战略》等政策文件,将网络空间治理重点“从国内扩展到国际”、“从被动防御转向武力报复”以构建全球网络霸权。

美国又启动“大数据研发计划” 将其定义为“未来的新石油”,视数据主权为继边防、海防、空防后的又一大国博弈空间。

英、法、德也分别出台了《新版英国网络安全战略》、《信息系统防御和安全战略白皮书》、《国家网络安全战略》等报告,明确将把网络空间威胁列为国家生存发展所面临的“第一层级”威胁和“核心挑战”网络安全被提升至国家战略高度,并视网络攻防建设与陆、海、空三军建设同等重要。

在美国的背后支持下,北约网络防务中心也发布了《网络战适用国际法手册》,该手册是国际上首个就网络战适用国际法问题做出规范的文件,标志着网络战日益从“概念”走向“现实”,反映出网络安全正逐步上升为西方核心安全关切。

(二)网络空间军事化进程明显加快 美、英、德、俄、日、韩、印、澳等国相继组建网络部队,纷纷成立“网络司令部”或“网军”,加强信息战研究和投入,研究信息战战法和战略,研发的高破坏性“网络武器”已达千种之多,信息战已经成为美国等西方大国对我牵制遏制的重要手段和选择,我国面临的信息战威胁趋于上升。

美国是网络战的先行者,在网络空间谋求压倒性军事优势,实现制网谋霸。

美军网络司令部人数为8.87万人,通过启动“国家网络靶场”项目多次举行网络战演习,并注意在常规联合军演中注入网络战元素。

美国还定期邀请英、法、韩等国参与“网络风暴”演习,加强多国间信息共享和危机联合处置能力。

韩国组建200人组成的国防情报本部网络司令部。

印度国防部拟在2017年前组建7个信息战旅和19个信息战营。

日本提出建立以应对网络攻击为核心的组织机构并培养相关人才。

此外,各国网络战策略也正发生由守转攻的变化,出现将网络攻击视为武装攻击的趋向。

北约出台的《网络战适用国际法手册》明确提出网络战在现实中可能产生与实战相似的效果,并不因为发生在互联网上就不是战争,国际法同样适用于网络战。

美日等国已明确表示将推进攻击型网络部队建设,必要时发动网络战争。

值得关注的是,美、俄己开始发展“先发制人”的网络刺探与反制能力,强化网络战攻击手段,以实现“以攻代防”、“以攻促防”网络空间的攻防对抗更趋复杂严峻。

(三)围绕网络规则的国际斗争加剧 以美国为首的西方大国出于政治需要,把网络变成推行国家政策的工具,人为地夸大网络空间的整体性和开放性,引入“基本人权”概念,鼓吹“网络自由”、“人权”高于“主权”,借此否定国家“网络主权”。

他们宣称现有国际法原则可适用网络空间,没有必要制定新准则,反对设立全球互联网治理机制,大力阻止由联合国等政府间国际组织介入互联网治理,声称监管网络有损言论自由,将削弱和抹杀技术创新,不利于保护知识产权。

坚持网络规则应以由政府、私营部门、民间社会、消费者等组成的“多利益攸关方”模式共同制定,强调行业自律,真正实现互联网自由、开放、无界和安全。

美国公布的《网络空间国际战略》就强调要力推美国网络“法治”观,互联网使用应顾及“法治、人权、基本自由和保护知识产权”,美国首先要同“立场相近国家”进行协调,确立舆论主导权,然后由点到面,逐步扩大国际合作,最终确立新的规则,以争夺“网络治理”的主导权和绝对控制权。

为此,他们竭力推动各方加入欧盟的《网络犯罪公约》和“伦敦进程”等机制,企图在联合国框架外建立网络空间国际规则体系,来削弱甚至取代联合国主导的互联网治理论坛。

广大发展中国家不满以美国为首的西方大国对互联网资源的垄断和控制,担忧网络监管不力可能破坏本国社会安定甚至危及国家安全。

坚持政府对网络空间拥有管辖权,关注滥用言论自由特别是网络言论自由损害他人权力和尊严。

呼吁建立多边、透明和民主的网络国际治理机制,强调发挥联合国等政府间国际组织在互联网治理方面的主导作用。

中、俄及非洲、阿拉伯国家成功推动2012年国际电联国际电信世界大会将互联网发展、接入权及网络安全等问题纳入新修订的《国际电信规则》及有关决议,尽管美国及一些欧盟国家拒绝签署,但该规则对今后的互联网治理必将产生积极影响。

总之,互联网日益渗透到人类生活的方方面面,政治、安全、经济、社会利益相互交织,已成为各国的必争之地。

围绕网络安全问题,各主要大国之间...

有没有好写的法学论文题目

届本科毕业设计(论文) 浙江师范大学 2012 届本科毕业设计(论文)征题表 学院: 行知学院 专业: 法学 题目来源 题目情况 题目性质 序 号 题目名称 生 产/ 题目类 科研/教 社 实验室 其 新 改进 老 基础理 应用性 综合性 其 别 研项目 会 建设 它 题目 题 题目 论研究 研究 研究 它 实 际 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 科研 科研 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 海洋油、气勘探开发污染问题研究 提单批注及其法律责任 提单管辖权条款的法律效力探讨 船舶留置权法律问题探讨 论建造中的船舶所有权归属问题 “不知条款”的法律效力探讨 国际海底矿产资源开发利用的法律制度研究 国际海底矿产资源开发过程中的环境保护问题 研究 完善我国海事赔偿责任限制制度的若干问题思 考 建立和完善我国船舶油污立法的若干问题思考 我国海事仲裁制度存在的法律问题研究 定期租船合同下的提单签发问题 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 我国海商法下托运人法律制度的研究 保函的法律问题研究 法治原则的实现途径 市场经济条件下宪法功能的再认识 宪政人权之当代演进 宪法司法化研究 宪法适用性研究 宪法修改基本理论研究 试论我国宪法监督体制的完善 试论我国违宪审查制度的构建 我国选举制度改革研究 弱势群体的宪法保护 环境权入宪的理论探讨 网络言论自由与个人信息保护的平衡 从网络暴力现象看言论自由的法律规制 新闻自由的界限 言论自由与新闻立法 论公民隐私权的宪法保护 论我国立法权限的划分 西方宪政思想对中国宪法发展的影响 论我国中央与地方立法权的冲突与重构 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 √ √ √ √ √ √ 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 我国宪政实践中的权力制约原则 国家元首的立法权 试论在我国选举中引入“竞选”机制 法官独立初探 人大对法院的个案监督 我国选举制度改革研究 立法权的特点 宪法修改基本理论问题 国家权力与公民权利的关系 宪法模式选择中的本土文化传统因素 单位犯罪问题探讨 浅论我国废除死刑制度的路径选择 论罚金刑易科制度的构建 论我国刑罚执行中社区矫正制度 利用影响力受贿罪若干问题探讨 论受贿罪客观方面的立法完善 环境犯罪若干问题探讨 论刑罚轻缓化 刑事和解制度若干问题探讨 从许霆案看期待可能性理论 论我国洗钱罪的立法检讨 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 性贿赂入罪之探析 雇佣犯罪基本问题探讨 论死刑的替代性措施 论资格刑的完善 老年人刑事责任问题探讨 教唆犯若干问题探讨 危险驾驶罪若干问题探析 论激情犯罪 过度维权的刑法研究 隐私权的刑法保护 人身危险性研究 论被害人承诺 论间接正犯 共谋共同正犯研究 论不能犯 不作为犯研究 论违法性认识 刑法解释的方法 共犯人分类研究 责任事故犯罪研究 监督管理过失犯罪研究 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 论间接正犯的实行行为 刑罚目的研究 论刑法谦抑主义与犯罪圈扩大 盗窃罪的司法认定 我国刑罚结构研究 论受贿罪的对象 恶意取款行为之探析 独身女性生育权法律问题研究 尸体权益的法律问题 网络婚姻的法律思考 “限购令”下的法律问题透析 物业管理中存在的法律问题及其对策 浅析网上虚拟财产若干问题 浅析不真正连带债务 浅析民法优先权制度 医疗损害纠纷处理的若干法律问题 动物法律地位刍议 安全保障义务法律制度探析 试析旅游合同若干法律问题 用益物权视野下宅基地法律问题探讨 论公众人物人格权的法律问题 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 论文 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 离婚后父母对未成年子女的监护权行使模式研 究 我国老年人监护制度研究 完善我国亲属间的侵权责任制度 我国离婚案件中房屋分割的法律问题 买卖合同中风险负担的法律问题研究 第三人利益合同的法律问题研究 法的物质制约性与我国的国情有无必然的联 系? 对法的强制性与公民的守法自觉性相统一的认 识 通过***事例谈对法的价值中秩序内容的理 解 通过***事例谈对法的价值中自由内容的理 解 通过***事例谈对法的价值中平等内容的理 解 通过***事例谈对法的价值中人权内容的理 解 通...

谁能提供几篇《网络社会中人们交往关系的变化和伦理道德建设调查》...

有太多的论文需要注册才能浏览全部的。

实在找不到。

帮你随便找了点。

也不知道合适不合适。

-------- 随着信息技术的迅猛发展,人类社会正逐步从工业化社会向信息化社会迈进。

为 迎接21世纪的挑战,各国正在规划和实施适应信息时代的全国性、乃至全球性高速信 息公路。

世界上几乎所有发达国家都已相继建成了国家级的计算机网络,并相互连成 覆盖全球的国际性学术计算机网络Internet。

据统计,到1997年1月为止,全球已有194个国家和地区联入了Internet。

这是一场跨越时空的新的信息网络革命,它将比历 史上的任何一次技术革命对社会、经济、政治、文化等带来的冲击更为巨大,它将改 变我们的生产方式,生活方式以及工作和学习方式。

随着计算机网络的发展,也带来了许多政治、法律、伦理道德和社会问题。

研究 探讨网络发展所带来的伦理道德问题,已经成为国内外各界人士普遍重视的前沿性课 题。

道德范畴主要包含三个方面内容:道德意识、道德规范、道德行为。

本文探讨了 计算机网络发展对道德的复杂性影响。

1 道德意识方面(领域)1.1 道德相对主义盛行 后现代主义的道德相对主义(“你想怎样就怎样”或者“怎样都行”),非中心 主义,多元化,表面化,无终极目标等等,直接源于后工业社会生产形式、组织形式 和文化格局。

但是在信息高速公路的雏型Internet网络世界中,道德相对主义却找到 了它最适宜生长繁延的领域。

这是因为:1)Internet没有中心。

在科学家们设计Internet的前身ARPANET时,军方就要求这 个网络没有中心。

这样做的理由是,不管网络上的哪一个特定的点受到攻击,它的其 他部分都能够正常工作。

这样Internet就成了一大片相互联接在一起的网络,没有哪 片网络统治哪片网络,也没有哪片网络是主要的。

Internet成了一个绝对没有中心的 网络世界。

2)Internet没有开始也没有结束。

从地理角度讲,Internet覆盖在整个地球的表 面上。

而地球也是一个球体,在这个覆盖于球体的网状物中,既没有开始的地方也没 有结束,意味着没有终极。

一进入这个由光纤电缆和调制解调器构成的世界,你就变 成了电子化的飞速运动的存在。

这种状态,除了使人忘记对终极目标的追求外,也会 让他不想对任何东西负责。

因为作为一个个体,陷在无边无际之中,他无法觉得自己 有能力对任何事情负责。

也就是说,小小的个人在无边无际的网中的无能为力,为道 德相对主义提供了最好的土壤和借口,造成道德相对主义的盛行。

1.2 无政府主义泛滥 Internet当初的设计思想,是让信息在网络中能够自由的传播,这样,当网络的 一部分遭到袭击时其它的部分依然能够正常运转。

当这种思想变成现在的Internet事 实之后,使你在网上实施言论控制成了一种不太容易的事情。

眼下的Internet像一片藤草丛生的荒野。

在这里,还没有政府机构诞生。

所有的 人都是自己的领导和主人,因为所有的人都拥有网络的一部分。

没有谁独自拥有Inte rnet,因此,Internet就没有一个最终的管理者。

美国政府和各个地方以及机构的网 络,再加上外国的网络造成了今天的Internet。

在这当中,谁都没有绝对发言权,没 有谁说了算。

但同时,谁又都有发言权。

这样,Internet成了一个容许真正言论“自由”的地方,一个彻底“民主”(或 无政府主义)的地方,一个无法无天的地方。

在这里,任何人可以按照他自己的原则 (或者不要原则)说任何话,做任何事。

在Internet上,一个人不需要承担自己的义 务和责任,由此可以滥用自由的权利。

1.3 人际情感的疏远 人际情感是需要人与人的社会交往来维持的。

而在网上交流时,我们的言谈举止 都被转换成二进制的语言,我们的音容笑貌以数字化字符方式在屏幕上传播,我们成 了数码化的存在:Degital Being。

Internet改变了人际交往的方式,使人与人之间的 交流变成了人与机器之间的交流,这与现实生活中人与人的直接交往相比,人与人之 间的隔离不是减少了,而是增大了。

尤其是Internet所提供的跨时空,跨地域的多人 参加、多向交流的技术,使人们更容易沉溺于网上交际,使现实生活中的交往机会减 少,人与机器的接触却日益频繁,而终日与电脑终端打交道,同他人的社会交往会被 削弱,使家庭成员之间,邻居之间,同事朋友之间的感情联系淡薄。

2 道德规范方面2.1 对传统的道德规范形成冲击,其约束力减弱 网络社会是人类为自己开拓的另一个生存空间,这个崭新的信息世界,基本上还 是没有法律规范,没有道德规范的寝化社会,人们只是按照自己在现实社会中的人生 体验来约束自己。

这对建立在现实社会基础上的传统的道德规范形成巨大的冲突,使 之约束力明显下降。

目前网上的道德规范是非强制性的,只能靠个人的内心信念来维系,这样网上人 是否遵从道德规范,也不易察觉和监督,而不像现实社会中的道德要靠社会舆论,传 统习惯,内心信念三者同时来维持。

因此建立在网上的道德规范约束力减弱。

2.2 使道德规范在量的规范上不断扩张 从历史的运动来看,人类社会规范有一个量的积累过程,这表现为道德规范的适 用对象的范围在总体上趋于提高和扩大。

网络世界的发展对形成和发展道德标准,制 定新的规...

如何从法律角度分析网络民主

是论文吗? 你们导师怎么出这种题目 网络和民主有什么联系吗? 公民的政治权利也不是通过网络行使的 如果要写 写法律角度分析网络自由言论好点 您那题目就一悖论 法的本质就是自由 法律不规范思想 只规范行为 "法无明文不为罪" 只要法律明文没有禁止 就可以做 照这些论点进行阐述就可以了 很好写的回答:现阶段社会 民法 刑法 行政法 宪法 没有任何一个部门法作出规定来保障网络自由言论 网络自由言论的最好保障就是没有走出规定 法律规范网络自由言论最好的体现就是没有规范 盖因所有法律不规范思想 只规范行为 法律就是自由的最好准绳 法律没有规定 就可以做 当然如果发表的言论以非法占有为目的 或者诋毁 故意捏造事实等其他情节就涉及了民法刑法 简单说 现在还没有法律刻意规范网络言论

转载请注明出处神马范文 » 英文论文网络言论自由

分享:

相关推荐